دانلود مقاله پول و اقتصاد

Word 47 KB 2163 27
مشخص نشده مشخص نشده اقتصاد - حسابداری - مدیریت
قیمت قدیم:۱۰,۱۵۰ تومان
قیمت با تخفیف: ۷,۵۰۰ تومان
دانلود فایل
  • بخشی از محتوا
  • وضعیت فهرست و منابع
  • فصل اول زمینه های تئوریک بحث:

    مقدمه:

     نقش پول و تأثیر آن بر متغیر های اقتصادی و تئوری های اقتصادی جایگاه خاص داشته است و در این راستا قدرت یا ضعف پول در ایفای نقش خود در اقتصاد همواره در جداول اقتصاددانان بوده است.

     دیدگاه انتظارات عقلایی که به نوعی برمبنای نظر کلاسیک جدید و خنثی بودن پول را بطور مطلق و یا بعضاً به صورت کوتاه مدت و بلند مدت مکتب پویایی بدان اضافه نماید نیز در دوه دهه اخیر نضج گرفته است. موضوع اصلی این تحقیق آزمون خنثایی پول در ایران بر اساس تئوری انتظارات عقلایی است.

    فصل دوم پیشینه کارهای تجربی:

     خلاصه و جمع بندی:

    لوتاس، سارجنت، و والاس LSW از  بنیانگذاران مکتب نئوکلاسیک در دهه 70 تلقی می شوند، معتقدند که تغییرات پیش بینی شده پول تأثیری بر متغیرهای واقعی اقتصادی حتی در کوتاه مدت ندارد. این مکتب موانع عقلایی  بودن انتظارات، به معنای بهره گیری و استفاده از تمامی اطلاعات مناسب و در دسترس در شکل دهی انتظارات می باشد لذا خنثایی پول براساس تئوری انتظارات عقلایی پایه و اساس نئوکلاسیک است.

    به هر حال هر چند نظریه انتظارات عقلایی در بستر  مکتب نئوکلاسیک طرح می گردد ولی منحصر به آن نمی شود، بطوریکه اکنون انتظارات عقلایی لزوماً منتهی به نتایج کلاسیکی نمی شود. لذا بهره برداری از تئور ی انتظارات عقلایی توسط نئوکینزین ها مؤید این مطلب است، هرچند که عدم وجود توهم پولی به هرشکلی یکی از فرائض نئوکلاسیک هاست. در ارزیابی ادبیات اقتصادی ما با دو دید می توان آنها را جمع بندی نمود. دیدگاه اول ارزیابی مدل های کلاسیکی و کینزی که به ترتیت مؤید خنثایی و عدم خنثایی پول هستند. دیدگاه دوم ارزیابی تخمین مدل ها در چارچوب متدهای اقتصاد سنجی است.

    دیدگاه اول:

     لوکاس در ارزیابی خود عقلانی بودن انتظارات را تأئید می نماید و خنشایی پول را آزمون نمی کند.

     بارو، خنثایی پول و عدم توهم پولی را رد اقتصاد امریکا مورد تأئید قرار می دهد. لیدرن با توجه به تجربه مدل های نتایج لوکاس و بارو مبنی بر عقلایی بودن انتظارات توأم با خنثایی پو ل را تأئید می نماید. لذا این سه محقق مصداق مباحث نئوکلاسیک را به اثبات می رسانند.

    میشکین با الهام از روش لیدرین و بسط آن، د رحقیفت پل ارتباطی میان مباحث کینزی و کلاسیکی را در این راستا به عهده می گیرد. Gochoco  نتایج میشکنی را درباره ژاپن تکرار می نماید.

     از طرف دیگر اقتصاددانانی چون گوردن، پران، میکین، بلادی، با بازنگری در مدلهای تخمینی در راستای تئوری انتظارات عقلانی نتایج کینز را مورد تأئید قرار می دهد.

     گوردن با اضافه نمودن تورم و رشد پول د رمدل تولید، قضیه LSW در برابر نظریه فریدین رد می نماید وخنثایی بلندمدت پول همراه با تعدیل تدریجی قیمت ها در کوتاه مدت را تأئید می کند.

     پران با طرح نارسابودن مدل بارو، در تخمین مدل رشد پول، مخارج انتظاری دولت را بجای مخارج دولت وارد مدل نمود و این مدل کینزی را در برابر مدل کلاسیکی بارو تأئید می نماید.

     میکینی با طرح تورم در شرایط عدم اطمینان و رابطه مثبت آن با تورم غیرمنتظره و وارد نمودن آن در مدل خنثایی را رد می نماید.

     دیدگاه دوم:

     یکی از شکلهای آزمون تجربی توسط بارو معرفی می گردد. روشی که عرضه پول مشاهد شده را به دو جزء پیش بینی شده و نشده تجزیه می کند و سپس از اینها بعنوان متغیرهای توضیحی در رگرسیون تولید و بیکاری استفاده می کند. در این تجزیه به دلیل تخمین های ناسازگار از انحراف آماره های آزمون معتبری را اندازه و از نتایج غلط نمی توان اجتناب کرد.

     میکین با الهام از لیدرین ر وش تخمینی توام را طراحی می کند.

     سیمز و کینگ و تعدادی از محققان اعتبار قضیه LSW را بررسی می کنند ونتایج این مدل اگر براساس  داده های غیرساکن باشند، قابل اعتماد نیستند.

    گروهی دیگر از اقتصاددانان جهت تبدیل داده های غیرساکن، چه ساکن، از معادلات به صورت تفاضلی مرتبه اول بهره می گیرد. میکین، بلادی ، درات و دیگران از این گروه اند.

     در کل بیشتر تحقیقات تجربی، نتایجی خلاف قضیه LSW را بدست آورده اند ، بدین معنا که تغییرات سیاست پولی پیش بینی شده مؤثر بر متغیرهای واقعی هستند.

     

     فصل سوم ارزیابی مدل ایران:

     مقدمه:

     استفاده از تمامی اطلاعات مناسب و در دسترس، در شکل دهی انتظارات و بهره گیری از آن در بروز عکس العمل و سیاستگذاریهای اقتصادی به معنای عقلایی بودن انتظارات است که پایه و اساس مکتب نئوکلاسیک را تشکیل می دهد. در این صورت با اطلاعات کامل دیگر در اقتصاد توهم  پولی وجود ندارد و سرایت سریع اطلاعات به تمامی بخش های اقتصادی تصمیمات عقلایی در این بخشها را بدنبال دارد و این خود موجب می شود که پارامترهای اسمی با تعدیلات لامز و هماهنگ ، اولاً تغییرات پارامترهای واقعی را به دنبال نداشته و اصطلاحاً پول خنثی باشد، ثانیاً اقتصاد مبتنی بر شرایط تعادلی و با ثبات می شود.

     1- بررسی مباحث نظری- Unit Root and Contegration tests.

    1-1 – آزمون های ریشه واحد وهمگرایی

    2-1- نظری ادواری تجاری  Business cycles theory

    BC ادوار تجاریReal Business cycles(RBC)

    BC :  نوسانات در خالص صادرات می تواند مهم باشد هرچند واردات ابتداء به ساکن به دلیل نوسانات در تولید داخلی دچار نوسان می گردد. لیکن نوسانات صادرات ابتدا به دلیل ادواری تجاری و خارجی است.

     RBC : فرض می کند که تولید همواره در سطح بالقوه است[1] صورت می پذیرد و نوسانات در تولید بالقوه روی می دهد.

    نئوکلاسیکها برخلافRBCها معتقدند که تقاضای کل همیشه کفایت خرید کافی تمام کالاها و خدمات تولیدشده در اقتصاد را دارا می باشد و در غیر اینصورت کاهش دستمزدها و قیمت ها موجبات افزایش تقاضای کل را فراهم می آورد و کفایت قبلی حاصل می شود.

    تئوری RBC دوویژگی مهم ادوار تجاری بالفاعل یا رفتار تعدیل کننده ادواری قیمتها و پول را درنظر نمی گیرد.

     تئوری RBC و انتظارات عقلایی:

    تئوری نئوکلاسیک فرض رفتار عقلایی را بطور جدی مطرح می کند و بیان می دارد که عدم ثبات تقاضای کل یک مشکل جدی، آنچنان  که کینزین ها و پولیون ها معتقد نمی باشند. هدف تئوریسین های RBC گسترش تئوری( نوساناتی) است که می تواند توضیح دهنده تنظیم کننده های اصلی ادوار تجاری باشد و این در شرایطی است که ویژگی های فروض نئوکلاسیک مصداق دارند.

     1- تصیمات اقتصادی واقعی، مانند مصرف و سرمایه گذاری برمبنای پارامترهای واقعی و نه اسمی و پولی صورت می پذیرد و لذا توهم پولی وجود ندارد.

    2- رفتار کارگران با اطلاعات در دسترس سازگار است.

     3- کارگران هیچ خطای سیستماتیکی در ارزیابی محیط اطراف نداشته و لذا انتظاراتشان به صورت عقلایی شکل می گیرد.

     

     

    2- ارزیابی مدل های قبلی ایران:

     1-2- مدل جلال نائینی[2]

    وی براساس مدل کلاسیکی بارو، و داده های سالانه به ایران طی دوره 70-1340 مدل های تک مبادله ای و دو مبادله ای از رشد حجم  نقدینگی و تولید واقعی را مورد تخمین قرار میدهد که نتایج حاصل از این دونوع تخمین مشابه اند. البته درا ین راستا مدل های دیگر نیز مورد تخمین و بررسی قرار داده شده و بطور خلاصه نتایج ذیل حاصل می شود.

     1- رشد حجم پول در میان مدت و درازمدت اثر معناداری بر تولید واقعی ندارد.

    2- رشد حجم پول منجر به استمر ار فشارهای تورمی می گردد.

    2-2- مدل خنثایی و دانه کار[3] نتایج ذیل بدست می آید:

     1-سیاست هابی پولی در بلندمدت ایران خنثی است.

     2- سیاست های پولی غیرقابل انتظار برخلاف فرضیه انتظارات عقلایی بر متغیرهای حقیقی اقتصاد اثر معکوس دارد.

     3-2- ارزیابی ونقدی بر این دو مدل:

     1- هر چند خنثایی پول در میان مدت و دراز مدت تأئید می گردد اما شواهد تجربی درمورد عدم خنثایی پول در کوتاه مدت ارائه نمی گردد.

      2- در مدل فوق براساس داده های سالانه هستند و لذا اثرات کوتاه مدتی یا فصلی و کمتراز یکسال امکان بررسی ندارد.

     3- تخمین سیستمی یاغیرخطی دربرآورد مورد استفاده قرار نگرفته اند و لذا سازیکاری پارامترها و کوچکتر بودن واریانس مورد بازنگری قرار نمی گیرند.

    4 – روش  خنثایی عمدتاً براساس آمارهای t  بطور نسبی( ازنظر آماری و اقتصادسنجی در مدل صورت می پذیرد. از مفاهیمی دیگر چون SSR و یا آزمون مدل برمبنای نسبت درست نمایی(LR ) و تکنیک های قوی تر اقتصادسنجی استفاده نمی شود.

    5- انتظارات عقلایی و مصداق آن در مدل های فوق بطور مستقیم مورد آزمون قرار نمی گیرد و براساس مدل بارو که با لحاظ عقلایی بودن مدل خود را تخمین می زند، فوقاً مدلهایا انگارش می شوند و مرد برآورد قرار می گیرند در صورتی که اگر چنانچه مدل براساس فرض عدم عقلایی تخمین بخورد در این صورت طرز نگارش و فرمول مدل و حتی نتایج ماخوذه تغییر می یابد و نیز عقلایی بود مدل قابل آزمون خواهد بود.

      6- مدل جلال نائینی براسا سمدل کلاسیکی بارو مدل خنثایی براساس مدل کینزی مبحث خنثایی پول در ایران را دنبال میکند در شرایطی که هیچیک از مدل ها باثق مقابل خود مقایسه نشده اند، تا در راستای مدل بهینه تر آزمون های مربوطه اعمال گردد.

     

  •  

    فهرست:

    عنوان:

    فصل اول: زمینه های تئوریک بحث نهایی

    مقدمه:

    زمینه تاریخی بحث

    انتقادات عمومی بر تئوری انتظارات عقلایی

    ارزیابی تئوریک خنثایی پول

    فصل دوم: پیشینه کارهای تجربی

    مقدمه:

    ادبیات مدل های تجربی

    1- آزمون مدل های تجربی

    2- آزمون بالو

    3- آزمون لیدرین

    4- آزمون گوردن

    5- آزمون میشکینی

    6- آزمون پسران

    7- آزمون سیزوسارجنت

    8- تحلیل میکینی

    9- مدل بلادی

    10- مدل درات

    11- مدل Marashdeh

    خلاصه و جمع بندى

    فصل سوم: ارزیابی مدل ایران

    مقدمه:

    1- بررسی مباحث نظری

    1-1 آزمون ریشه واحد و همگرایی

    2-1 نظریه ادوار تجاری

    3-1 بررسی روشهای انتخاب مدل بهینه

    1-3-1 آزمون گرانجر

    2-3-1 آزمون های مرکب و غیرمرکب

    2- ارزیابی مدلهای قبلی ایران

    1-2- مدل جلدی نائینی

    2-2- مدل خنثایی و دانه کار

    3-2- ارزیابی و نقدی بر این دو مدل

    3- ارزیابی داده ها و ماهیت نوسانی آن، مورد ایران

    1—3- تکنیک فصلی کردن داده ها

    2-3- ارزیابی ماهیت نوسانی داده ها

    4- آزمون های مرکب و غیرمرکب مدل های نئوکینزین در برابر مدل نئوکلاسیکی بارو

    1-4- بررسی مدل پولی ایران

    2-4- آزمون های مرکب و غیرمرکب از مدل های کینزی در برابر کلاسیک

    1-2-4 مدل پران

    2-2-4- مدل میکینی

    3-2-4- مدل کینزی گوردن

    4-2-4- آزمون های خنثایی، عقلایی و خنثایی عقلایی توام

    1-4-2-4 بررسی آزمون های خنثایی و عقلایی در زیربخشهای کلان اقتصاد ایران

    3-4- بررسی مدل های 4 تأخیری

    1-3-4 آزمون های مرکب و غیرمرکب مدل های کینزی در برابر کلاسیکی مورد با چهار تأخیر

    2-3-4- آزمون خنثایی پول

    3-3-4 متغیر تورم به عنوان Proxy تقاضای کل

    4-4- ارزیابی مدل های میان مدت( 12 تأخیری)

    1-4-4- آزمون های مرکب و غیرمرکب مدل های کینزی در برابر کلاسیکی

    2-4-4- آزمون های خشایی و عقلایی مورد میان مدت

    5-4- ارزیابی بلند مدتی با 26 تأخیر

    1-5-4- آزمون های مرکب و غیرمرکب از مدلهای کینزی در برابر کلاسیکی

    2-5-4- آزمون های خنثایی و عقلایی، مورد بلندمدت

    3-5-4- آزمون های خنثایی و عقلایی، مربوط به زیربخش های کلان اقتصاد

    3-5-4- بخش خدمات

    3-5-4- بخش کشاورزی

    4-5-4- بخش صنعت

    4-5-4 ارزیابی در چهارچوب متغیر تورم بجای مدل رشد پول

    5-5-4- نتایج مدل تابه رینی( شامل بخش های اول تا چهارم)

    5- بررسی مدل قیمت

    1-5- ارزیابی نظری مدل قیمت

    2-5- مدل اول

    3-5-مدل دوم

    4-5- مدل سوم

    5-5- مدل چهارم

    6-5- 2 مدل قیمتی بارو

    7-5- این قسمت، مدل های قیمت

    6- آزمون های بلندمدت و کوتاه مدت – دیدگاه جدید

    1-6- آزمون های ریشه واحد یا 15 Unit Root Tests

    7- آزمون گرنجر یا 15/16 Granger Test

    1-7-آزمون معمولی مدل گرنجر

    2-7- آزمون جدی علیت گرنجر

    8- ارزیابی جنبه های سیاستگذاری مدل

    1-8- ارزیابی مدل های 5 ساله اول و دوم

    1-1-8 ارزیابی مدل 5 ساله اول 16

    2-1-8 ارزیابی مدل 5 ساله دوم 16

    2-8- بهره برداری از تئوری ادوار تجاری سیاستگذاری پولی

    3-8- پردازش و پیش بینی متغیرهای تولید و قیمت

    1-3-8 پرداش و پیش بینی متغیر تولید

    2-3-8 پردازش و پیش بینی متغیر قیمت

    4-8- نتایج و جمع بندی و نتیجه گیری

    9- خلاصه، جمع بندی و نتیجه گیری

    1-9- خلاصه و نتایج

    2-9- توجیه های سیاستی

    ضمیمه یک: تکنیک فصلی کردن داده ها

    ضمیمه دو: ارزیابی، خنثایی عقلایی، دیدگاه دوم

     

     

     

     

    منبع:

     

    Mishkin, F si the Economics of Money, Banking and Finac Markets. Fourth Edition 1995 , Harpercollins calle publishers.

     Guarati,D.N,; Basie Economic thial Edition 1995 MocGraw-H://INC.

    Begg, Fischer and Dernbush; Economics'', Fourtt Editor 1994, Macgrraw Hill INC.

    4-Chowdhury , Megibany and Nourzadi.'' Non –nested to of three. Competing theories  ofousiness cycles'', 1994 APP Economic.

     Dornbusch and Fisceri, Macroeconomics.'' Sixrh Edi 1994 Macgraw- itill Inc

    Griffiths Hill and Judge;''Learning and fracrting conometnes'' John wiley and sons 1993, New  yourk.

     Manning and Andcianaco;''Dollar Movements an oflation a Cintegration analysis,'' Applied Economics 1993/25

    Mithchell , W.F;''Testing for unit roots and Persistence DECD unemployment rate'', Applied Economics , 1993/25.

    9- Merashdeh,O.;Anticipoted and unitcipated money:d case study of Malaysia 1993 Applied Economic 25/pip 919-92

    10-Sims;Rotional Expectation Modelin with Seasonally adjustedata 1993, The Economic Journal 103pg-190.

    11- Haslay and HeiN;''Macrueconomic Activity and Monefary Policy action some preliminary 1999-

    12- Pindycle and Rubinfeld Economic Models and Economic Forcosts, Thard Edition 1991 MacGrow Hill INC

     

    13-  توماس امز هانفری- تحلیلی از سیر تحول و پیامدهای سیاستگذری منحنی فیلیپس، مترجم:  کمیجانی0 اکبر، پائیز 1368- مجله تحقیقات اقتصادی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران، صفحا 76

    14- دکتر جلالی؛" سیاستهای پولی، انتظارات عقلایی، تولید و تورم" شهریور 1372، مؤسسه تحقیقات پولی و بانک مرکزی، صفحات 86-49.

     15- دکتر ختایی و دانه کار؛ آثار پولی قابل انتظار و غیرقابل انتظار برمحصولکل(NP  ایران طی 69-1350 مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی بانک مرکزی، مرداد 1373، صفحات 1380

      

فصل اول زمينه هاي تئوريک بحث: مقدمه: نقش پول و تأثير آن بر متغيرهاي اقتصادي و تئوري هاي اقتصادي جايگاه خاص داشته است و در اين راستا قدرت يا ضعف پول در ايفاي نقش خود در اقتصاد همواره در جداول اقتصاددانان بوده است. ديدگاه انتظارات عقلايي که به ن

چکیده تورم، همواره از شاخص‌ های مهم اقتصادی قلمداد گردیده و نظرات مختلفی درباره آثار آن بر اقتصاد یک کشور وجود دارد. در هر حال، همگان بر این امر توافق دارند که تورم شدید آثار جبران‌ناپذیری بر اقتصاد داشته و باید کنترل گردد. در این زمینه اقتصاددانان مکتب کلاسیک معتقدند که تورم یک پدیده پولی بوده و رشد نقدینگی عامل اصلی بروز آن می‌باشد، بطوری که، در بلندمدت، پول خنثی است. در میان ...

چکيده تورم، همواره از شاخص‌هاي مهم اقتصادي قلمداد گرديده و نظرات مختلفي درباره آثار آن بر اقتصاد يک کشور وجود دارد. در هر حال، همگان بر اين امر توافق دارند که تورم شديد آثار جبران‌ناپذيري بر اقتصاد داشته و بايد کنترل گردد. در اين زمينه اقتصاددانان

چکیده : این مقاله نشان دهنده نمودار و کنشهای ریاضی بین محیط و سیاستهای اقتصادی حکومتی در رفتار طولانی مدت از سیستم پیچیده را شرح می دهد یعنی روابط داخلی حکومت در جریان سهام سرمایه گذاری معدنی می باشد. این مقاله بوسیله مدل شبیه سازی کامپیوتر در سیستمهای دینامیکی سنتی پیشرفت می کند. تجزیه و تحلیل کمی داده های موجود مدلی را در پیش روی ما قرار داده که در آن زمینه شبیه سازی پیشرفته ...

مقدمه بحثهای زیادی بین اندیشمندان اقتصادی درباره تورم به معنی افزایش سریع و مداوم قیمتها از لحاظ علل و منشأ و اهمیت آن از لحاظ اقتصادی، متوقف نمودن یا کنترل کردن آن و آثار این پدیده بر روی سایر متغیرهای اقتصادی وجود دارد که از اشاره به آن در این مقاله خودداری می‌کنیم[1]. بررسیهای زیادی در ایران در مورد تورم و علل و آثار آن صورت گرفته است. اکثر این بررسیها مؤید این واقعیت است که ...

مقدمه : مالیات مهمترین ابزار سیاست مالی دولت است که روند رشد اقتصادی را تسریع می بخشد و توزیع مجدد درآمد را جهت کاهش شکاف طبقاتی فراهم می آورد . مالیاتها یکی از عمده ترین و با ثبات ترین منابع درآمدی دولتها را تشکیل می دهند امروزه درآمدهای مالیاتی بسیاری از کشورها در مقایسه با سایر منابع از اهمیت بالاتری برخوردار است . به علاوه مالیات ها به عنوان موثرترین عامل در سیاستهای مالی ...

انسان های اولیه برای تغذیه خود از حیوانات و گیاهان استفاده می نمودند. آنها آتش را برای گرم کردن تعداد انسان ها و میزان منابع طبیعی در تعاون قرار داشت لذا انسان ها از نظر تهیه مواد غذایی و انرژی مورد نیاز مشکلی نداشتند. پس از قرن هجدهم و با شروع انقلاب صنعتی تولید کننده از مصرف کننده جدا شده و پدیده ای بنام تولید انبوه ایجاد گردید. بدین ترتیب بیکباره میزان رفاه افزایش یافت و به ...

در طول دهه های 70 و80 میلادی ، تغییرات مهمی در عملکرد سیاست پولی به وجود آمد . برای دستیابی مؤثر و کارا به اهداف ، یک دلیل عمده ای برای چنین تغییراتی ، لزوماً طرح عواملی مانند اعتبار ( credibility ) و شفافیت برای دستیابی مؤثر و کارا به اهداف سیاست گذاری بوده و در این راستا ، استقلال بانک های مرکزی در اتخاذ سیاست های پولی نیز افزایش یافته است . در دهه 90 میلادی ، شیلی ، زلاندنو و ...

چکیده : سیاستهای پولی به مجموعه تدابیر و تصمیم هایی اطلاق می شود که از طریق بانک مرکزی برای کنترل حجم پول گرفته می شود تا از طریق تغییرات عرضه پول و نرخ بهره ، جریان مخارج جامعه را تحت تأثیر قرار دهد و در نتیجه نیل به اهداف اقتصادی تسهیل گردد معمولاً سطح قیمتها، میزان اشتغال، میزان تولید واقعی، صادرات، واردات به عنوان مهمترین متغیرهای هدف در اقتصاد کلان مطرح می باشند که افزایش ، ...

اين مقاله نشان دهنده نمودار و کنشهاي رياضي بين محيط و سياستهاي اقتصادي حکومتي در رفتار طولاني مدت از سيستم پيچيده را شرح مي دهد يعني روابط داخلي حکومت در جريان سهام سرمايه گذاري معدني مي باشد. اين مقاله بوسيله مدل شبيه سازي کامپيوتر در سيستمهاي دينا

ثبت سفارش
تعداد
عنوان محصول