دانلود مقاله تجزیه و تحلیل هزینه ها – منافع و سود آوری و تصمیم گیری – روش ساخت

تجزیه و تحلیل هزینه ها – منافع و سود آوری و تصمیم گیری – روش ساخت

CBA اغلب برابر با دیگر تصمیمات است که ازتجزیه و تحلیل هزینه های سود آوری                    و تجزیه و تحلیل موضوع های چند کاره حمایت می کند ، اما فرض بر آن است که اینهاحمایت های قابل تعویض قانونی و درست و صحیح نیستند و این نگرانی بزرگ را بوجود آورد که نیاز دارد به تعریف کردن و معنی کردن و پرسیدن های سوال هایی                و تصمیم گرفتن شیوه های فن هایی که بیشتر مربوط به کمک و تصمیم گیری است .              این قسمت وسیله ای را فراهم می کند تا شیوه های گوناگون را مشاهده کنید                بعلاوه MCA,CEA  ارزیابی تعیین مالیات، برآورد مالیات ( وضع مالیات ) تحت فشارمحیطی ، استراتژیک تعیین مالیات محیطی ، ریسک ، سون ریسک ، ریسک و تجزیه و تحلیل           HEATH – CHELTH همه این تغییرها ، خط مشی ها ، معلوم و آشکار می کند ،                  بینش مارا به سمت خصوصیات و ویژگی ها می برد که یک تصحیح جنس کالای خوب             ایجاد می کند اما CBA متمایل بودن به بهترین و کاملترین روش کار و نگرش است .

1-18 : گالری از طرز عمل و شیوه ها

این حجم ( ظرفیت – مقدار) بستگی به توسعه بافتگی جدید در تچزیه و تحلیل هزینه های سود آور دارد .( CBA ) در قسمت ( بخش 19 ) ما مشاهده می کنیم که بعضی ازدلایلی      که این دلیل ها تصمیم هایی ایجاد می کنند که به گمان از CBA هستند .                                  این اعتماد ندانستن دلیلی است ( و این مهم است که بدانیم ممکن است دلیل خوب             و غالبی نباشد ) که بسیاری از مردم بدنیال پیشنهاد ( CBA) جستجو می کنند .               بسیاری دیگری از دلیل های دیگر که بدنبال پیشنهاد ها است و پیشنهادها را                      جستحو می کند شامل :

-  2  -

- خواستن حمایت از تصمیمات شیوه و روش های کار که آن ها طاقت فرسا                      و آگهی در دوره و نیمسال نیستند .

- خواستن ، درخواست کردن دانستن روش کار که بتوانند زیاد آن را بفهمند                                و آن ها در تخصص مؤثق نیستند و خبره .

- خواستن روش کار سریع داشته باشند ( بدست آوردن ) که تصمیمات سیاسی              نتواند همیشه منتظر بگذارد برای نتایجی از CBA .

-  سال های زیاد ، شیوه های گوناگونی از ارزیابی پدیدار شدند در میدان های محیطی : مالی است آنها شامل زیر است :

- فشارهای تعیین مالیات محیطی (EIA ) با تعیین مالیات ، وضع مالیات محیطی

- استراتژیک محیطی تعیین مالیات (  SEA)

- تجزیه و تحلیل چرخه واقعی (LCA)

- ریسک تعیین مالیات (  RA)

- مقایسه ریسک تعیین مالیات (GRA)

- تجزیه و تحلیل ریسک سود آوری ( RBA)

- ریسک – ریسک تجزیه وتحلیل (RRA)

- تجزیه و تحلیل   HEATH - HEALTH ( HHA)

- تجزیه وتحلیل هزینه های سود آوری (CEA)

- تجزیه و تحلیل معیارهای چند کاره ( MCA)

در باقی ،  این بخش به ما می گوید که بطور خلاصه در همه این شیوه ها                        وروش کار توجه کنیم ، مکان قدغن بر جزئیات تعیین مالیات که می توانند                            پیدا شوند برای مثال EFTEC (1998) تفکر و اندیشه ساده ای است                                   برای قرار دادن (CBA) در این محدوده از شیوه کار یا روش های کار این خیلی                    مهم برای فهمیدن است که تغییر دادن روش های و شیوه های کار مهم و معنی دارند .       در وسعت و جامعیت آنها و نمی توان این را فرض کرد که هر یک ازاین ها                     چانشینی هستند برای دیگری .

-  3  -

2-18 : تعیین مالیات محیطی فشرده :

EIA یک سیستم روش کار برای گرد آوری ( جمع آوری ) اطلاعاتی درباره محیط                    به هم فشرده از طرح یا پروژه یا سیاست خط مشی و برای اندازه گیری این فشردن                   و اثر شدید .

این فورا“ معلوم و آشکار می کند که EIA روش کار و شیوه ای برای ارزیابی ،                  جانشینی  یا جایگزینی نیست .

و آن همه فشارهای محیطی و هزینه ها را رد می کند و نادیده می گیرد و بدیهی است که آن به حساب نمی آید در راه های پر جزئیات و در راه هایی که این پیچیدگی ( فشار ) تغییر می کند به مرور زمان ، با این وجود EIA یک بخش بسیاراساسی و اصلی برای اینکه روش کار شیوه ها ارزیابی شود . اگر ما استفاده کنیم از ارزیابی مقایسه ای از GBA            در حالی که EIA بسیارا ساسی واصلی ترین ورودی به CBA .

CBA بسیاری از پیچیدگی های طرح ها و پروژه ها را پوشش می دهد و سیاست ها ،        خطی مشی ها و آن معمولا“ از یک مرحله به مرحله زمان بعدی می آید ،                       EIA   بوسیله جستجو گردن برای قرار دادن پول های با ارزش در محیط های پیچیده و پر فشار

بیشتر EIA که ایجاد می شوند و انجام می شوند بوسیله تلاش ایجاد شده اند                     اگر چه ارزیابی کردن آنها در محیط های پیچیده و فشرده دارای اهمیت هستند                      و مهم اند بعضی ممکن است به مرحله بعدی بروند و فشار و پیچیده ای را بدست آورند ( اندازه و مقداری از فشار – ضربه ) و وزن مقدار ( این ها اهمیت دارند )                      مقدار وزن ممکن است ناشی شود و نتیجه ای از بررسی عمومی اما معمولا“ بیش تر آنها مصمم هستند بوسیله تحلیل در سوال ها .

CBA برخلاف EIA  قاعده دستور رسمی پیوسته ای برای آن نیست ( سودآوری                    فراتر از هزینه هاست ) اما تجزیه و تحلیل نوعی دلیل که این ها هدفی برای تغییر یا جایگزینی هستند . این به این معنا است که محیط های پیچیده ( فشرده بدون تغییر              سود آور ند برای طرح ها و پروژه ها با سیاست ( خط مشی )

-  4  -

- EIA یک ورودی اصلی ذاتی و ورودی هر تصمیم که روش یا شیوه کارایجاد می کند .       -  این پیچیدگی ممکن است نشان دهدومقدار،وزن ویاآن هاداخل ورودی CBA  شوند .

EIA- کلی ترین راه های جستجو برای پیچیدگی محیط بدون تغیییر ( به هر حال مهم              و با اهمیت است ) سود آوری یا هزینه ها از پروژه ها یا طرح ها .

3-18 : استراتژیک تعیین مالیات محیطی : ( SEA )

SEA  شبیه  EIA  اما گراییدن – میل داشتن به معامله در سطح زیاد از تصمیم در عرض         یا پروژه های انفرادی یا سیاست ها ایجاد می کند . SEA رسیدگی ، بررسی کامل                برنامه هایی از سرمایه گذاری یا سیاست / خط مشی ها را خواهند کرد . هدف از        جستجو کردن همواره سیاست منحصر به فرد و پروژه ها و ارزیابی پیشنهاد ها در      وسعت شیوه ها و راه کارها و روش ها  SEA بیشترین شباهت را به EIA دارد در رسیدگی و بررسی وارزیابی موضوع های شبیه و مشابه در مورد سیاست ها و پروژه ها به همه آنها نیاز دارد . اگر هست چرا گزینه های تغییر آنی در حال دسترسی و بررسی است ؟                           مفهوم این است که SEA بنظر می رسد که بیشترین در دسترس و مورد استفاده و فعالیت EIA که این هم گرایش میل به واکنش پذیری است .

واژه  PRO – ACTIVE اینجا به این معنی است که بیشترین فرصت موجود برای            برنامه ریزی های بهترین طرح  ها است ( از دورنمای ( جنبه فکر ) محیطی ) ترجیحا“         قبول کردن از اختیار معامله مشخص و معین انتخاب و وظیفه و ماموریت این است که این استراتژیک محیطی تحت فشار قرار دادن در معامله است .

دوباره در صورتی که در برگیرنده شامل بیشترین انتشار از شرکت است SEA                 باقی می ماند و بسیار زیاد در تصمیم گیری در روش کار راهنمایی می کند . انتشار               از زمان ، هزینه ها و هزینه های محیطی و سود آور نمی توانند برحسته وار شمرده شوند و یا کارهای برجسته وار انجام دهند .

ارزیابی نسبی از SEA , CBA راههای که به انواع انتشارجهانی که وابسته و مربوط به CBA هستند را رسیدگی می کند یا بدون اصل و رسیدگی از پیشنهاد های متناوب دیگر .

-  5  -

4-18 : وجوه چرخه تجزیه و تحلیل :

LCA بسیار شبیه به EIA است که شناخت یا تشخیص می دهد سیاست ها                           وروش های پیچیدگی

محیطی را با پروژه ها و سعی در اندازه گیری آنها دارد ، این ممکن است یا ممکن           نیست اندازه گیری شوند فشارهادرواحد های یکسان بیشترین EIA سعی و تلاش               در انچام دادن آن را دارد به طرز نمونه موقعی که تلاش می کنند که اتخاذ کننده      قبول کنند واحد های یکسان را شامل با در برگیرنده پول باشد اگر چه LCA این ها آن را انچام می دهند . اختلاف دمای عمده و اساسی بین LCA,EIA این است که LCA                  به نظر می رسد که فقط فشارهای مستقیم را بوجود می آورد از یک پروژه یا سیاست ها و خط مشی ها ، اما بطور کامل چرخه وجود از پیچیده گی ها و فشارها ،                             برای مثال :  فرض می شود که مسئله ( مشکل ) سیاست ها و روش انتخاب                         یکی از بین بهترین شکل ها از بسته بندی برای یک محصول ، مثل آب میوه پیشنهاد          ممکن است که در کار تون یا شیشه و یا قوطی باشد :

ICA به نظر خواهد رسید که پیچیدگی محیطی از هر معامله خواهد بود                             اما شایسته برگشت به موادی نیاز دارد برای ظرف یا محتوای کارخانه دارد                      چوب و پلاستیک و شیشه و مثال و راهنمای که آنها بدون پوششی محافظ فقط                   یکبار مشتری مصرف کننده اب میوه را مصرف کنند به هر حال تجزیه و تحلیل             خواهند شد محیط های پیچیده از منابع منبع اصلی و عمده از طریق پر کردن خاک و تبدیل به خاکستر کردن  و سوزاندن و …  LCA ها ناشی می شود بوسیله ساختن موجودی کالا از فشار ها و این فشارها موضوع هایی هستند برای تاسیس کردن قطعه ( فضا )               از فشارها و وزن ( میزان ) مربوط ( متعلق ) به آن است . معیار ( پایه ) نسبی از LCA,CBA هست . الشتراک فیزیکی ضروری و لازم است که نوع تجزیه و تحلیل فشار محیطی             که این است لازم برای CBA . خودش LCA برای تصمیم گیری بطور آشکارجایگزینی است برای سیاست ها و پروژه ها و طرح ها به هر حال حمایت کردن در بسیاری از موارد تصمیم گیری و سیع راهنمایی طرح ریزی LCA معمولا“ انجام نمی دهندرسیدگی ها           

-  6  -

( ملاحظه ها ) هزینه های محیطی و سود آور را از این رو این نیست یک تصمیم گیری وسیع وراهنمایی کردن به هر حال این انتخاب زمینه مفهومی است برای یکی                             از چندین معامله های که انتخاب برگزیده می شوند ( ما باید داشته باشیم قوطی ها                 یا بطری ها یا کارتون هایی . اما هیچ کدام از اینها  از فراهم کردن دیگر چیزها              برابر هستند  LCAعمل می کند به چیزهایی که شبیه به شکل هزینه                               ملاک و هزینه هستند در ( پائین ماینند )

5-18 : ( ریسک تعیین کردن مالیات ) ارزیابی مالیات :

ریسک مالیات بستن بر ( ارزیابی ) گیرانداختن ( وارد کردن ) ارزیابی این و آن بهبودی         یا ریسک های محیطی ( یا هر دو ) پیوسته در تولید فرایند سیاست ها ویا پروژه ها          وطرح ها ریسک ارزیابی ممکن است بیان کند در راهنمای گوناکون :

- بطوریکه احتمال می رود از معنی کردن بهبودی یا اکو سیستم براثرات اتفاق بیفتد ، 100000 فرصت از قابلیت دریافت ضایعات از ادامه دادن ( پیوسته) در معرض               نهادی بسیاری از شیمیایی .

- بطوریکه تعدادی از وقوع سرتا سرمعینی جمعیت 10000 مرگ نابه هنگام سالانه تعدادی از جمعیت

- تعریق دیگری از وقوع توسط تعدادی واحد از نوردهی ( پرتودهی ) X %  افزایش               در مرگ و میر را به هنگام توسط آلودگی هوا .

- همچنان که (هیچ نتیجه ) تائید ندانستن سطحی از نوردهی ، پرتودهی ، در پایین                 یک میلیون نیم مقایس مکعبی ( فضایی ) که اینها ممکن است در روی سلامتی                       تاثیر نگذارند .

ریسک ارزیابی مالیات ممکن نیست قاعده در تصمیم گیری به آسانی وارد شود . یکی از راهها آنها ممکن است آن را انجام دهند اگر واقعی یا قیمت ریسک آنها سطحی آن قابل مقایسه باشد قبول کردن سطح که این تبدیل ممکن است نتیجه از ماهر بودن قضاوت یا نتیجهه ای ازبرآوردعمومی باشد . یک مشارکت غیرقابل اجتناب بنظر می رسد در

-  7  -

 آستانه ( هر روز ) ریسک و قضاوت باشد خواه مردم دوست داشتن اینجور ریسک ها را . این ممکن است دیگر شیوه ها رو روشها ( روند ها ) متمایل بودن به بیشترین اشتراک و معنی ممکن سطحی از هیچ میزان ریسکی یا حتی هیچکدام میزان ریسکی  با سود ناخالص قابل ملاحظه یا اشتباه ، خطا قبول کردن تصمیم گیری ساخت ( تاسیس ) هیچ اثری            میزان نتیجه ای از شیمیایی ها : معنی و مفهوی منشاء مخصوص اقتصاد که                      آسیب هایی فعالیت ، کار ( دستورالعمل ) خوانده می شوند اما نمی توان آگاهی ،            گزارش داد که این تصمیم گیری ایجاد می کند کمترین هدف است در حقیقت                 تامین می کنند که میزانی از ریسک است . هیچ راه دیگر یا هیچ اثری اشاره کرد                       که در برگیرنده این اطلاعات آسیب های عملکرد نباشد .

6-18 : مقایسه ارزیابی ریسک :

( GRA)CRAگیر می اندازد تجزیه و تحلیل ریسک ها را اما برای چندمین پروژه های حایگزین یا سیاست ها . انتشار که این است موقعی که معامله باید                                   انتخاب شود و جواب داده شود به پیشنهاد ها بوسیله CRA است که این معامله                          با خیلی ریسک های پایین باید انتخاب شود . تلاش و کوشش که تجزیه و تحلیل متوسط        و میانه ایجاد می کند همچنین که نظیر مقایسه ای نظیر آن برا ی مثال ، یکی                        ممکن است بخواهد انتخاب کند بین انرژی هسته ای و زغال سنگ الکتریسته ،                       یک دیدگاه این است که بخواهد ریسک معمولی بکند از یک کیلووات ساعت از الکتریسته     و مقایسه کردن گفتن  مرگ ها  KWH . معامله با کمترین ( پایین ترین )                               نرخ مرگ انتخاب خواهند شد .  به هر حال این در مورد فرآیند های نرمال که               انجام نمی شود برای ادامه دادن هزینه ها همچنین که CRA ممکن است بخواهد               که جمع آوری کند اندازه بیشتر پول هزینه ها از تولید کردن یک KWH. یک بار دیگر               ( سابقا“ ) این را انجام می دهند .

هدف ها که تمایل می کنند تغییر تجزیه و تحلیل هزینه دمای سود آور را زیر می بینند یک مسئله بیشترشرکت هاریسک طبیعی است برای چگونگی طریقه ای از مرگ

-  8  -

یا خواه این است از روی عمد یا غیر عمدی تحمل کرده از این اثر معنی داشتن            شکست ورد شدن معمولی است .

یکبار دیگر فقط یکی می تواند ببیند که این CRA نیست یک تصمیم  وسیع راهنما کردن      چون که راه رفتار کردن ( عمل کردن ) هزینه ها ( در همه حال ) ممکن است شامل          همه نباشد نه این نه آن .

هیچ یک CRA در معامله کردن و داد و ستد با سود آوری و سود و فایده نخواهند بود .

7-18 : تجزیه و تحلیل ریسک هزینه های سود آور : (RBA) :

RBA به دو شکل تغییر و نفسیر می شود یکیاز آن کاهش دادن دیگر شکل ها                            از دستور تصمیم گیری به عبارت دیگر RBA نیست یکی تصمیم جدا و مجزا ،                                اولین معنی آن گزارش دادن سود آوری هزینه ها ور یسک ها از کجا ریسک ها                مورد عمل قرار گرفته اند و هزینه ها و ارزیابی در شرایط پولی ؟ بعبارتی دیگر              فرمول زیر پذیرفته شدن پروژه ها یا سیاست ها خواهد بود .

0> ] ریسک ها – هزینه ها – سود ها [

این برای قاعده ( قانون )‌ CBA متفاوت نیست .

دومین مورد RBA نقش (قاعده ) کاهش برای CBA است . سود آوری ممکن است استاندارد باشد .

8-18: تجزیه و تحلیل ریسک – ریسک :

RRA تمایل به مرکز توجه برای اصلاح و بهبود ریسک ها و خواهان آنچه که برای بهبود ریسک ها اگر مقداری سیاست ها پذیرفته شده بود و آنچه که اتفاق افتاده اگر پذیرفته نشده بود بار بودن کانون ( مرکز توجه ) است آشنا در CBA  - به تازگی گراییدن              در حقیقت به عهده سیاست ممکن است نباشد خود وضع کردن هزینه ها در شرایط            از موثر یا ناموثر ، برای مثال یک سیاست پایین مصرف از SACCHARIN  ممکن است           دلیل داشته باشد در کاهش بهبودی ریسک از مصرف آن ، امابا سیاست معامله             

-  9  -

ممکن است نتیجه در مشتری (مصرف کننده ) در حال تغییر باشد مثل شکر                        در مکانی از ساخارین بنابراین زیاد افزایش در ناموثر بوسیله این میسر ،                         برتری از RRA است که این در مجبور کردن تصمیم گیری بازارها                                         برای حرکتی که جوابگوی قوانین و مقررات  یکبار دیگر به هر حال همه                                 اجزای دیگر در CBA رابطه – معادله هستند .

در به رسمیت شناختن و همچنین نحوه عمل ، روش در سطح وسیع نیستند .